štvrtok 8. augusta 2019

Zelená ideológia ako nové náboženstvo

Bežní ľudia majú odjakživa potrebu v niečo veriť.
Veriť v niečo, čo je nad nimi,  v niečo večné, niečo čo bude rozhodovať o ich osude, niečo čo im povie alebo naznačí, čo majú robiť, keď sa ocitnú v pre nich bezvýchodnej situácii.
V niečo k čomu sa budú utiekať, a zároveň to bude združovať ľudí rovnakého presvedčenia, kolektív, ktorý ich bude prípadne utvrdzovať, že ich presvedčenie je jediné správne. Mnoho ľudí stratilo vieru v Boha, ale podprahovo cítia, že v niečo veriť chcú. Tak často hľadajú nejaký iný objekt ideológie, v ktorý by verili.
Ak ešte stále platí platí, že najlepší biznis na svete je založiť cirkev, tak mnohí uletení environmentalisti to pochopili správne, a rozhodli sa chytiť príležitosť na ľahký zisk poriadne za pačesy.

Zelenisti ( navrhovaný názov tohoto náboženstva odvodený od anglického Greenist) sami o sebe tvrdia, že sú neveriaci.
 Podobne ako hovoria iní neveriaci: Chvála bohu, som ateista!
Sú  dokonca aj zelení anarchisti GAIA  http://www.anarchy.no/green.html , ktorí neveria nikomu
a ničomu, veria v princíp chaotickej samoregulácie.

Ľudia majú rovnako ako mnoho iných živočíchov jeden z vrodených inštinktov chovať sa v niektorých prípadoch stádovito, zhlukovať sa, a to hlavne v prípade nebezpečenstva - či už domnelého alebo skutočného. Je fakt, že spoločenstvá lepšie vzdorujú ohrozeniam zvonka.
Preto si od počiatku ľudia tvoria viery, presvedčenia a náboženstvá.
Každé náboženstvo je v podstate filozofický systém, ktorý má vysvetlenia pre javy okolo nás, riešenia, ktoré ponúka, a svojich vodcov. Plus ďalšie typické znaky, ktoré si tu rozoberieme, tvoriace náboženský systém.

Takmer každé náboženstvo v sebe obsahuje určité rysy, znaky overené vekmi, ktoré pomáhajú udržiavať svojich vlastných príslušníkov v pocite ohrozenia, a/alebo  v pocite spoluviny za to, čo sa momentálne deje. Kto je vystrašený, a cíti sa byť spoluvinný, ľahšie platí poplatky/príspevky tým ktorí sľubujú riešenia, dá sa lepšie manipulovať a ovplyvňovať. Domnele vinného vystrašenca vmanipulujeme tam kam chceme oveľa ľahšie, než nejakého statočného Nebojsu.

Udržiavanie ľudí v pocite ohrozenia a v pocite spoluviny vyhovuje tiež všetkým politikom, preto že vyvoláva stádny efekt združovania jednotlivcov do spoločenstiev rovnakého presvedčenia, a politikom stav vystrašenosti publika vyhovuje. Spomeňte si, koľko ľudí bolo a ešte je na slovensku vystrašených z domnelého ohrozenia hordami migrantov spoza stredozemného mora, ktorými strašila v rámci politiky vládna garnitúra.

Preto je z pohľadu politickej garnitúry úplne jedno, či si veríte v Pachamamu, trojjediného boha, jediného boha a jeho proroka, alebo celého panteónu bohov, prípadne je predmetom Vašej viery hoci superorganizmus "Matka Zem".
Hlavné je že sa niečoho bojíte, a cítite sa ohrození
Pokiaľ sa /hocijaké/ náboženstvo neobracia proti spoločenskému politickému zriadeniu, vlády ich nechávajú fungovať, ale pokiaľ možno náboženstvá kontrolujú cez jeho predstaviteľov, ktorých začlenia do nejakých tých výborov.

Posledných pár desaťročí pozorujeme známky zelených hnutí etablovať a presadzovať sa postupne ako náboženstvo - pokračujú v štruktúrnom organizovaní sa,  apelujú na svoje vlastné dôkazy viery, strašia ľudí, ponúkajú zázračné riešenia, ktoré sú domnele jediné správne. Vytvárajú systém dogiem a budujú štruktúry, ktoré prepletajú s politikou od komunálnych politikov až po celosvetové organizácie. Nerobme si ilúzie - aj vo veľkých medzinárodných organizáciách sú iba obyčajní ľudia, ktorých možno strašiť a vystrašiť - a tým manipulovať tam,  kam stratégovia hnutí a náboženstiev potrebujú.


Pozrieme sa preto teraz na to, v čom sú rysy zelených z rôznych hnutí  až zarážajúco zhodné s už existujúcimi náboženskými hnutiami a cirkvami vybudovanými v minulosti. 


Aj zelené envirohnutia:
  • Majú prorokov. Prorokom viery je ten, ktorý má dar a silu strhávať so sebou húfy ľudí a  davy, napríklad plamenným rečnením, alebo aj osobným príkladom, vyhláseniami a presadzovaním sa v spoločnosti. Proroci sú často uvrieskaní krikľúni, alebo mierne vyšinutí zamračenci  V dnešnej dobe sociálne média urobia za pár týždňov prorockú celebritu z nimi vybranej osoby na počkanie. Viď prípad Greta Thunberg, z hlbšej minulosti boli prorokmi vedúcimi veriacich napríklad Johanka z Arku, alebo Ježiš z Nazaretu, pripadne Mohamed, Princ Bhódídharma a stovky iných v desiatkach hlavných náboženských smerov. Proroci v minulosti to mali ťažšie, nemali informačné médiá , len ústne podanie. Médiá to prorokom dnes uľahčujú.  Ak neveríte v moc médii, spomeňte si na to, ako naše médiá prednedávnom urobili celebrity z rôznych mafiánov a bezočivých hajzlíkov z ktorých viacerí v súčasnosti sedia v base alebo si svoje palety už odsedeli. Televízie, rádiá, internety ktoré ich vytvorili, sa už od nich odvrátili, tvária sa že fuj-fuj, ale v skutočnosti stále zo svojich "celebritných výtvorov" žijú a  stále o nich informujú ( napríklad Mojsejovci, fúzkatí mafoši zo stredného slovenska, bohatí sedláci vraždiaci novinárov, Trošková, Slintoš a celé zástupy podobných "celebrít")   
  • (Náboženstvá )majú zhromaždiská na ktorých sa utvrdzujú spoločne vo svojej viere napríklad rôzne Klimakempy, spoločné blokády podnikov, púte, rôzne festivaly. schôdze a verejné zhromaždenia, , je len otázkou času kedy začnú stavať svoje svätostánky.
  • Na zhromaždiskách rečnia dookola stále tí istí Kazatelia  a proroci na rôzne témy, hlavne poukazujú na to akí sú ich veriaci hriešni a čo treba okrem platenia desiatkov robiť,  aby neskončili v pekle , džehenne, večnom kolobehu karmy alebo v rozpálenej púšti čoho by ste sa mali báť Kazatelia sú zvyčajne dobrí rečníci, nasledovníci prorokov
  • Tvorba Dogmy a/alebo systému Dogiem. Dogmy sú témy, o ktorých sa nediskutuje, o ktorých veriaci nesmú pochybovať a ktoré sa nesmú spätne ani neskôr preverovať pokročilejšou vedou. Dogmám sa jednoducho verí a basta. Kto narušuje alebo spochybňuje dogmy, je kacír, odpadlík, nepriateľ, podplatený odporcami, zapredanec. Vezmite si napríklad dogmu, že 97% vedcov sa zhoduje v tom, že globálne otepľovanie spôsobuje hlavne ľudská činnosť. To je hlúposť, - ani zďaleka to nie je také vysoké číslo. o tejto tématike viac tu https://uloz.to/file/twkxCYz7voxR/preklad-kapitoly-4-manipulativne-pouzivanie-greenpeace-98-percent-x-pdf   Ostatne, mali by ste si uvedomiť fakt, že veda nerovná sa demokracia. V demokracii môžete presadzovať presvedčenie väčšiny voči menšine, ale vo vede sa dosť často stáva a už mnoho krát stalo, že pravdu vo vede má menšina vedcov. Že sa demokratická väčšina môže mýliť až katastrofálne, a na celej čiare, nám už ukázalo Nemecko za čias Fírera a mnohé iné krajiny. 
  • Častou tematikou je aj pri zelených hnutiach podobne ako pri ranných fázach zrodu mnohých zabehnutých cirkví vyhlasovanie blížiaceho sa Konca sveta. Momentálne zelené hnutia vyhlasujú, že už máme len dvanásť rokov do termínu zásadného zvratu klímy, ale nikto vlastne nevie, ako k takému výpočtu došli. Po uplynutí stanovenej doby , keď sa nič nestane, stanovíme nový dátum. Múdrejšie náboženstvá po prekonaní rôznych dátumov konca sveta a následnej hanbe a frustrácii veriacich ovečiek od takýchto postupov upustili. Zelené náboženstvá len začínajú, a preto naivne predpovedajú konce sveta. 
  • Spoločné očakávanie príchodu Mesiáša- Spasiteľa  , ktorý už-už musí prísť, a ktorý zmení chod sveta tak, aby zanikol starý systém, a rozbehol sa nový, lepší systém. Paradoxne v prípade zelených hnutí, ktoré sa prechyľujú k náboženstvám, pri ktorých viera víťazí nad rozumom a vôľou, očakávaným mesiášom nie je človek, ale spasiteľská technológia. Mesiášom zelených je  dlho očakávané a stále neprichádzajúce sa objavenie lacného, bezpečného a dlhodobého energetického zdroja - nejakej jadrovej fúznej reakcie, ktorá nám všetkým umožní opustiť doterajšie zdroje energie, včítane tých obnoviteľných, ktoré sa ukazujú byť neúčinnými, nespoľahlivými a niektoré aj vyložene škodlivými. Prípadným potenciálnym mesiášom zelených náboženstiev môže byť aj lacná ekologická batéria, alebo hoci nový vodíkový palivový článok, produkovateľným v masívnom meradle. Jediným problémom všetkých mesiášov- spasiteľov je , že oni nie a nie prísť!  Už tu dávno mal byť, ale stále nechodí!!!  
  • Typickým znakom náboženstiev je tiež heréza (rozštiepovanie sa) a prenasledovanie nepriateľov a odpadlíkov. Každé náboženstvo , zelené hnutia nevynímajúc, si prejde fázou, keď sa vytvoria rôzne prúdy ktoré sa od pôvodných dogiem, a postulátov líšia. Smolou zelených hnutí je odpočiatku to, že zelených hnutí sa hneď na počiatku vytvorilo niekoľko desiatok, preto je rozštiepenectvo hlboké a nezmieriteľné. Každý kto s nejakým náboženstvom nesúhlasí, je kazateľmi a prorokmi vyhlásený za zapredaného podplateného sviniara, ktorý bráni očisteniu a spaseniu sveta. Tak napríklad po prečítaní piateho odstavca, v ktorom sa vyjadrujem pochybnosť o tom, že 97% zhoda vedcov o príčine globálneho otepľovania je reálne číslo, bohate postačí na to, aby ma Greenpeace a podobné fanatické hnutia vyhlásili za zapredanca podplateného napríklad Aramcom, alebo Rosnefťom 
  • Vytváranie nepriateľov, radikalizácia fanatikov,  uzmierovanie. Ako každé náboženské hnutie, aj zelené hnutia si prechádzajú v rannej fáze obdobím radikalizácie: kto nie je náš priaznivec , je náš nepriateľ, ktorého treba zničiť alebo aspoň znemožniť. Náboženstvo sa potrebuje jasne a jednoznačne vyhraniť od pohanov, ktorí veria v niečo iné - teda nesprávne. Kto nie je s nami je proti nám. Upáľte kacírov, zničte filištíncov, sikhov, šíítov alebo rastafariáncov, prípadne .........! Namiesto bodiek si dosaďte odpadlícke hnutie podľa svojich kritérii, ku ktorému pociťujete najväčšiu nenávisť. Napríklad dentistov.   Každý kto s nejakým náboženstvom nesúhlasí, je kazateľmi a prorokmi vyhlásený za zapredaného podplateného sviniara, ktorý bráni očisteniu a spaseniu sveta. Dobrá správa pre ľudstvo je, že po nejakom čase každé náboženské či politické hnutie dospeje k logickému výsledku , že bojovať proti všetkým ostatným je samozničujúce a vysiľujúce, a nakoniec nastúpi fáza zmierovania. To ale zničené životy obetiam bojov a šarvátok jaksi nevráti, alebo áno ?  
  • Vyberanie desiatkov, dvadsiatkov - jednoducho poplatkov  podľa princípu - ak si dobrým platným členom našej komunity, musíš ju podporovať časťou svojho majetku, o ktorého použití rozhodne nejaký výbor, rada starších, dozorná rada. Alebo rozhodne tuto pokladník Jožo, lebo to je môj najlepší kamarát a ja som predsa prorok, jasné?! Takto otvorene Vám to vyberanie príspevkov nikto nevysvetlí, skôr bude na Vás ako člena ideologického systému vytváraný tlak, že hnutie (cirkev, strana) potrebuje Vaše príspevky aby ste spoluvytvorili nový lepší svet, zachránili čojaviemnapríklad miestnu populáciu škrečka džungarského, alebo centipéd mjanmarských. 
  • Výzvy na Zelené Sväté Vojny - buď ako džihády alebo križiacke výpravy sú už dávno tu, zatiaľ sa zameriavajú hlavne na fosílne palivá - uhlia , ropu, zemný plyn. Niektoré zelenistické sekty však vyzývajú na sväté vojny aj voči jadrovej a vodnej energetike a jedeniu akýchkoľvek živočíšnych bielkovín, vybitie hospodárskych zvierat a podobné hovadiny. Ako každá svätá vojna doteraz, aj tá zelená je odsúdená vopred na zánik ,  
Toto sú hlavné body zhody, v ktorých je environmentalizmus reprezentovaný hlavnými skupinami v prieniku znakov s  hlavnými náboženskými hnutiami, a teda zelenizmus pomaly začína byť náboženstvom samotným,  najmä u tých radikálnejších skupín.

viac informácii nájdete napríklad na týchto linkách:
https://www.thenewamerican.com/tech/environment/item/25725-green-religion


      

pondelok 5. augusta 2019

Kto je a čo chce hnutie VLK

Ako VLK sa kedysi za socializmu nazýval skratkou Výbor Ľudovej Kontroly, čo boli také zoskupenia akčných ľudí s väčšinou hlbokým marxistickým svetonázorom, ktorí mali zo zákona  právo kontrolovať rôzne socialistické podniky, či niekto neokráda zákazníkov a či sa nerobia nejaké podvody v socialistickom hospodárstve.
Ilustračné foto, Zdroj: You Tube
Po Zamatovej revolúcii v roku 1993 vzniklo neskôr iné, tentokrát environmentalistické združenie VLK , ktoré si dalo za  hlavnú úlohu a cieľ chrániť a zachrániť časť starých lesov na severovýchode slovenska pred rúbaním a zásahmi lesohospodárov.
To sa im viacmenej podarilo, a časom postupným skupovaním pozemkov na sever od Bardejova vytvorili niekoľko súkromných lesných rezervácii, čomu musí zatlieskať každý normálny človek, ktorý má rád prírodu.

O čom je - alebo chce byť Združenie VLK sa dočítate na ich stránke tu:
https://www.wolf.sk/sk/kto-sme

Od počiatku je náčelníkom  a zároveň zakladateľom združenia Ing Juraj Lukáč, vyštudovaný kybernetik.

Podstatnú časť jeho názorov, ergo názorov hnutia VLK  si prečítate napríklad v tomto článku:

https://refresher.sk/67313-VLK-Juro-Lukac-Spalovanie-biomasy-aj-biopalivo-z-repky-su-energeticke-nezmysly-Riesenim-je-uspora

Treba povedať, že názory Juraja Lukáča nie sú vždy v súlade s názormi väčších envirohnutí ako Priatelia Zeme, alebo Greenpeace, či WWF.
 Ing. Lukáč má vo zvyku riadiť organizáciu direktívne, ako sa už bol na svojej Facebookovej stránke viackrát vyjadril : "Tu nie je žiadna demokracia" 

Napríklad v otázke biomasy a biopalív sa ich názory s inými zelenými hnutiami určite rozchádzajú. Priatelia Zeme napríklad presadzujú biomasové riešenia, aj keď v tradične uhlím kúriacich regiónoch ako je Severné Podpoľanie sa im zatiaľ nijako úžasne presadiť nepodarilo.
 VLK prostredníctvom svojho náčelníka hovorí, že produkovať energiu z drevnej štiepky je "blbosť".

O niečo horšie je, že po dielčích úspechoch na sever od Bardejova sa začalo združenie VLK montovať aj do geologických vied, konkrétne do prieskumu tamojších potencálnych ložísk  zemného plynu  a ropy, v okolí obce Smilno.

Združeniu VLK sa s pomocou miestnych podštepených aktivistov podarilo znemožniť vŕtanie na severovýchode SR, ale VLK uveličený úspechom sa potom začal štelovať do pozície Vševedka, a nerozpakovali sa v pripomienkovom konaní k legislatívnym návrhom zájsť  tak ďaleko a vysoko, až kým nestrelili poriadneho capa.

Pokúsili sa totiž presadiť, aby bol zákonom na zemí Slovenskej Republiky zakázaný seizmický geologický prieskum, čo je jedna zo základných metód geologického prieskumu hlbších štruktúr v geologických vrstvách.
Naivne sa totiž v opare opojenia úspechom zo Smilna mylne domnievali, alebo ich niekto nabaláchal, že je to metóda, ktorá sa používa IBA na ložiská plynu a ropy, čo je kapitálna capina. Asi si mysleli, že tým niekomu pomôžu, ale nedomysleli všetky dôsledky. Zrejme si mysleli, že si na bakule budú môcť urobiť podobný vrúbik, ako iní rádoby- znalci s plošným zákazom technológie kyanizácie drahých kovov.

Touto geoseizmickou metodikou prieskumu sa totiž okrem ložísk uhľovodíkov skúmajú aj ložiská hlbinných vôd - artézskych štruktúr, tiež ložiská geotermálnych vodných zdrojov, ale aj hlboké zlomové štruktúry, dôležité pre poznávanie zemetrasení, zosuvov, výskytu
radónu a podobne.

Našťastie ľudia, ktorí sa na rozdiel od amatérskych chúťok VLK a naozaj vyznajú v problematike geológie , takéto hlúpe nápady s celoplošnými zákazmi technológii zatrhli.

V Stropkove a okolí majú v súčasnosti problém s tým, že do tesnej blízkosti povrchových vôd a do miestnych studní začala prenikať ropa, respektívne jej hustejšie asfaltové deriváty.
Prírodná, sto percentne bioprodukt prírody, organická ropa, plne prírodnými pochodmi rozložiteľná, sa dostala prírodnými procesmi do iného prírodného zdroja - podzemnej pitnej vody.
Ukázalo sa, že Príroda sama rozhoduje, čo kde bude vyvierať zo zeme, nie ľudia. Z pohľadu prírody sú voda aj ropa rovnocenné

Koho teraz budú volať Stropkovčania na pomoc pri riešení týchto, z pohľadu človeka- protichodných prírodných procesov?
Čo myslíte? Zavolajú si rádoby-"odborníkov" zo združenia VLK zo stovku kilometrov vzdialeného Bardejova, alebo sa obrátia na skutočných odborníkov -geológov zo skutočných odborne spôsobilých vedeckých inštitúcii ?

Odpovedzte si sami.




streda 19. júna 2019

Grínpiss s Priateľmi Zeme ako dupajúce mravce



Ťažisko práce ekologických organizácii je už desiatky rokov rovnaké, a stále je pre nich prvoradé.

Ak si myslíte že ťažiskom práce zelených aktivistov z veľkých ekologických organizácii je ochrana a záchrana prírody, mýlite sa.
Najdôležitejšia práca väčšiny takých organizácii je totiž práca na svoji PíÁr - Public Relations - alebo po slovensky práce na  Vzťahoch s verejnosťou.

Už dávno pochopili, že celý ich biznis založený na pyramídovom modeli je nutné podopierať neustálou prítomnosťou svojich "hovorcov v médiách" .
To posilňuje ich vonkajšie vnímanie verejnosťou a tiež klamlivý dojem , že to, čo hovoria, je pravda.

Moja stará mama hovorievala, keď nesúhlasila s mojim odlišným názorom: To musí byť pravda, lebo to aj v televízii hovorili, v novinách písali.
Verejno-oznamovacie prostriedky a sociálne siete sú dnes hlavným kolbišťom formovania názorov.

Že Greenpeace často v záujme honby za peniazmi prispievateľov účelovo klame, je všeobecne známe, boli pri klamstvách už prichytení veľakrát.

Teraz sa v záujme prisvojovania si zásluh hlásia k tomu, že to oni dosiahli časové ohraničenie podpory ťažby domáceho uhlia.

Blbosť - to že štátna podpora musí byť časovo ohraničená, vyplýva z legislatívy Európskej Komisie. Preto že štátna pomoc sa musí notifikovať - (povoľovať)- v orgánoch Európskej Komisie, uplatnili si jej orgány toto právo, keď vyhlásili že štátna pomoc na spaľovanie domáceho uhlia je v súlade s legislatívou EÚ.

Ak si dobre pamätáte, tak Priatelia zeme spolu s jedným poslancom SaS a paniami poslankyňami SaS do sveta vykrikovali, že štátna pomoc na využívanie domáceho uhlia na energetické účely je V ROZPORE s právom EÚ. Existuje o tom dostatok videonahrávok a tlačových vyhlásení ako SaS,  tak Priateľov Zeme

Keď prišla opačná oficiálna odpoveď od Európskej Komisie, že štátna pomoc je v súlade s právom EÚ , zrazu všetci otočili svoje vyhlásenia a začali vyhlasovať, že im vždy išlo o to, aby tam "bola nejaká časová hranica".
Blbosť, klamstvo.

Pochopiteľne, z kŕdľa supov krúžiacich nad savanou sa strmhlavo spustil sup najzelenejší a najradikálnejší - Grínpís, aby si prisvojil nejaké tie zásluhy, hoci v skutočnosti neurobili nič, s nikým vo vláde SR ani na EÚ nejednali, len hafkali spoza bezpečia plotov za rakúske peniaze.

Keď sa ide hovoriť o zásluhách, stoja aktivisti vo fronte vždy na popredných miestach. Že pritom klamú, to oni vedia, ale veria, že bežný človek si to ani nevšimne.

Tu máme oboch najuštekanejších orieškov spod mosta 

píšu: 

"Ak pán premiér dodrží slovo, potom sa Slovensko stane prvou krajinou V4, ktorá sa rozhodla skoncovať s výrobou elektriny z uhlia. Zároveň sa tak pridá k 21 štátom EÚ, ktoré požadujú dosiahnutie uhlíkovej neutrality do roku 2050. Toto je prelomová správa pre Slovensko. Je to prvý krok k tomu, aby sme zachovali rozmanitú a obývateľnú krajinu a dôstojný život pre súčasné a budúce generácie," uviedol kampanier Greenpeace Slovensko Radek Kubala.

Vyhlásenie pani prezidentky a pána premiéra ocenil aj Juraj Melichár z organizácie Priatelia Zeme-CEPA: "Je skvelé, že sa Slovensko pridalo k 21 krajinám, ktoré berú varovania vedcov vážne. Jasný klimatický cieľ nám tak môže pomôcť vytvoriť regióny, ktoré nie sú závislé od dovozu fosílnych palív zo zahraničia. Máme príležitosť ušetriť peniaze za energie zateplením budov či využívaním miestnych udržateľných obnoviteľných zdrojov energie na vlastnú spotrebu."

Obyvateľstvu ale zabudli povedať, že na Slovensku sa momentálne ťaží okolo 1,5 milióna ton hnedého uhlia, z čoho spálením vznikne asi 1,5 milióna ton CO2. 

To čo ako senilní pacienti s Alzheimerom zabudli zelení predstavitelia verejnosti povedať je to, že okrem domáceho vyťaženého uhlia sa na Slovensko každoročne dováža ešte 4,1 až 4,5 milióna ton čierneho uhlia z Poľska a Česka, a zhruba pol milióna ton hnedého uhlia z Česka.  
Spálením dovozového uhlia vo vysokých peciach a domácich kotloch vznikne približne 6,5 - 7 miliónov ton CO2, teda asi trojnásobok oxidu uhličitého , než toho množstva ktoré vznikne z domáceho uhlia

Ak by sa hoci aj okamžite zastavila ťažba a spaľovanie domáceho uhlia, aj tak bude ešte stále pokračovať spaľovanie dovozového uhlia čo sú tri štvrtiny produkovaného CO2 z pevných fosílnych palív.  
Slovensko vyrába ročne okolo 31 - 33 miliónov ton CO2 ročne. 

V linknutom článku píše grínpiss a priateľkovia zeme o možnom veľkom úspechu Slovenska. 

Nenápadne pritom podsúvajú klamlivý odkaz v rámci svojich PR Vzťahov s verejnosťou: "to sme my zariadili!" 

Zariadili veľké h_vno.

Ako v tom škôlkárskom bradatom vtipe: 
"Ide slon a mravec po drevenom moste, a mravec hrdo vyhlasuje: 
ALE  DUPOCEME, ČÓÓ?!!"   

V dnešnej dobe nie je dôležité kto dupoce, ale to, že mravec sa napchá do médii a vyhlási že to ON dupotal.  



pondelok 10. júna 2019

Hornonitrianske bane ako "Kazisvet" ?

Spoločnosť HBP a.s. od ochranárskych organizácii vraj dostali ocenenie ako Kazisvet.

Je to také milučké hlúpučké, je to zároveň jeden z bodov overených postupov väčšiny  zelených organizácii , ktoré sa ako obvykle uchyľujú k osvedčeným prostriedkom: očierňovaniu, démonizovaniu, klamaniu o "nepriateľoch", a zavádzaniu verejnosti jej masírovaním nepravdami, inak povedané radikalizácii. 

Samozrejme, podľa "ochranárov" nie je potrebné konkretizovať že ako konkrétne vlastne bane "kazia svet" To je predsa jasné a každý to vie - pravdepodobne už samotnou svojou existenciou kazíme vysnený zelený svet .
Preto treba vybratého "nepriateľa" démonizovať.



Démonizovanie je zaužívaná súčasť taktiky kampaní podľa kníh ideológov Greenpeacu - Ako vyhrávať kampane a tiež Pravidlá pre radikálov  kde sa píše o najlepších a overených metódach ako manipulovať s verejnou mienkou.

Postup je jednoduchý, a na jednoduchých ľudí stádneho typu väčšinou funguje
  •  vymysli si nejakú "krízu"
  • začni na ňu upozorňovať a rob to dovtedy, kým si to médiá nevšimnú
  • keď sa toho chytia médiá, vymysli "riešenie" domnelej "krízy",tak aby ťa nič nestála, a aby bola viac nerealizovateľná než realizovateľná, musí ale navonok dobre vypadať
  • dôkladne si vyber "nepriateľa" , obviň ho zo zodpovednosti za "krízu" a na všetky strany trús, že "nepriateľ" robí to čo robí,  z čistej zlovôle, preto že chce aby sa svet pokazil, a aktívne na to prispieva podplácaním zlosynov  
  • každého kto má aspoň trochu iný názor obviň v médiách, že ten je už "podplatený" Kazisvetom
  • opakuj útoky , očierňuj a démonizuj "nepriateľa" všade kde sa dá 
  • tlač na vládu cez manipulácie s verejnou mienkou, aby "Kazisveta" dodrbala
  • nakoniec si pripíš zásluhy na akýchkoľvek výsledkoch, najlepšie na tých, ku ktorým si absolútne nijako neprispel, a vyzvi svojich priaznivcov na financovanie ďalších "bojov za lepší svet" 
  • Skasíruj  dôverčivý"substrát", a prachy pošli na veliteľstvo do zahraničia. 
  • Opakuj celý postup, s nejakou inou "krízou" a iným vybratým "nepriateľom"    
To je klasický postup podľa ideológa Greenpeace a Priateľov Zeme.

Otázka ktorú si treba položiť znie:
Za čo bane dostali onálepkovanie #kazisvet ?



  • Za to že sú na Slovensku lídrom využívania nízkoteplotnej geotermálnej energie kombinovanej s vysokoteplotnou geotermálnou energiou, ktorá je takmer večná? 
  • Za to že vytvorili unikátny systém mokradí, nádrží a močiarov na Hornej Nitre, ktorý vrátil biodiverzitu vtákov, obojživelníkov hmyzu a bezstavovcov do stavu aký tu nebol hádam 200 rokov? 
  • Za to , že v banskej vode na Slovensku chovajú ročne tisíce ton kvalitného sumčeka s vysokým obsahom Omega 3 mastných kyselín čím zároveň znižujú závislosť Slovenska od koristníckeho rybolovu svetových morí a oceánov, pričom sú chované bez akýchkoľvek antibiotík a hormónov?
  • Za to, že pestujú paradajky na Slovensku, ktoré nepotrebujú pesticídy ani fungicídy a sú prakticky bio kvality dozreté na koreni, a pri ich pestovaní sa nepoužívajú fosílne palivá, ale obnoviteľné zdroje energie?
  • Pália bane uhlie, ktoré baníci v pote tvári dobývajú? 
  • Vlastnia alebo spoluvlastnia bane elektráreň Nováky?
Nie. 

# kazisvetom sú bane onálepkované za to, že si "dovoľujú" pokračovať vo viac ako 110 ročnej tradícii dobývania uhlia na Slovensku, a Greenpeace ako "líder" zelených a zároveň absolútny skutočný líder v klamaní a zavádzaní obyvateľstva si osobuje "právo" onálepkovať kokokoľvek za čokoľvek, lebo však oni sú tí dobrí, ktorí majú právo, vlastne povinnosť ukazovať na tých zlých. 

Slovenský podnik so slovenskými majiteľmi, platiaci dane, odvody, dane z nehnuteľností v desiatkach miliónov euro ročne na Slovensku, je beztrestne onálepkované organizáciami, ktoré majú svoje sídla v zahraničí, kam idú všetky ich vydrankané peniaze, a ktoré v skutočnosti okrem tlačových vyhlásení a robení rozruchu v médiách väčšinou nič konkrétne nerobia. Sú ako zelené kliešte, pricicané na environmentálnom povedomí ľudí, priživujú sa na strachu a pocitoch viny u ľudí, na strachu ktorý sami vyvolali a rozdúchavajú ho.

Keď sa im niekto vzoprie, tak čumia ako drevený terminátor na štiepkovačku, že čo si to ich "obeť" vlastne dovoľuje?!

Máme pre vás, zelených tajtrlíkov, všetkých jeden odkaz, ktorým budeme parafrázovať jeden známy český film :

"Zelení lumpenproletári všetkých krajín, vylížte si prdele, a konečne sa naučte robiť niečo poctivé ako normálni ľudia!"

Je samozrejme na Vás ako to urobíte, či si urobíte asslicking samostatne, alebo v pároch
Koho si vyberú tzv. "ochranári"  za # kazisvet-a nabudúce:
  • cementárne a vápenky?
  • huty a železiarne? 
  • benzínové autá? 
  • niečo iné, čo si zmyslia označiť ako "nepriateľa", napríklad Vašu babku za to, že dakde pod Poľanou si dovoľuje v zime kúriť poctivo kúpeným uhlím? 
Pohľad na postupy Greenpeace samotné a účinkovanie týchto zaužívaných postupov, plus  o tom, čo sa píše v návodoch podľa ktorých postupujú, sa dá nájsť tu: 

https://uloz.to/!0ZFgl0AwZSy8/preklad-prilohy-vplyv-knihy-ako-vyhrat-kampan-x-pdf



Všetky originály a preklady práce vysvetľujúcej  postupy a fungovanie kampaní radikálnych "ochranárskych hnutí" sú tu:

https://uloz.to/dem5eEasEjJ1M/greenpeace

Češi majú bohužiaľ pravdu, keď hovoria, že so zelenými radikálmi sa jednať nedá, rovnako ako s teroristami:

štvrtok 23. mája 2019

Priatelia Zeme kto sú a čo chcú

Organizácia Priatelia Zeme bola založená v roku 1969 v SanFranciscu odštiepeneckou skupinou od amerického starého environmentálneho  hnutia Sierra Club. Oficiálny medzinárodný názov znie "Friends of Earth"

#priateliazeme, #priatelia zeme, #friendsofearth , #greenpeace, #zelení, #ekoaktivisti

V súčasnosti má sídlo Friends of Earth v Holandskom Amsterdame rovnako ako Greenpeace, nakoľko tamojšie právo umožňuje enviroorganizáciám zaregistrovaným ako "stitching" platiť minimálne dane a odvody. Preto že Priatelia Zeme sú predovšetkým priateľmi Vašich peňazí, podobne ako Greenpeace, zaujíma ich zo zelených vecí hlavne zeleň vo vašich peňaženkách.
To je dôvod prečo sú ich vedenia usalašené v "daňovom raji zelených a ekologických organizácii" v Holandsku.

Slovenská pobočka FoE bola založená v roku 1992 , v súčasnosti vedie Priateľov Zeme Slovensko vedúci, vzdelaním bankový úradník ktorý predtým pracoval v CEE Bankwatch, ktorá je tiež spriaznená s Priateľmi Zeme International.

Členmi Priateľov Zeme sú aj skupiny, ktoré  v iných krajinách vystupujú pod inými menami, a tvária sa nezávisle, ale podliehajú riadeniu Priateľov Zeme.
Napríklad to sú :
  • české Hnutí DUHA ktoré navonok vyzerá a tvári sa úplne nezávisle, ale v koordinácii s Priateľmi Zeme poslednú dobu aktívne vystupuje proti baníctvu v Česku   https://cs.wikipedia.org/wiki/Hnut%C3%AD_DUHA  
  • Podobne Bund für Umwelt und naturschutz Deutschland  teda Spolok pre životné prostredie a ochranu prírody Nemecko - majú s Priateľmi Zeme dokonca veľmi podobné logo https://de.wikipedia.org/wiki/Bund_f%C3%BCr_Umwelt_und_Naturschutz_Deutschland
  • Rakúska odnož Priateľov Zeme sa volá Global 2000, ktorá sa začala v roku 2019 silne aktivizovať proti dostavbe 3 . a 4. bloku Jadrovej Elektrárne Mochovce na Slovensku https://de.wikipedia.org/wiki/Global_2000   Samozrejme , keď je v Rakúsku sucho a nefúka vietor, nepohrdnú dovozom jadrovej a uhoľnej elektriny z nemecka a česka, lebo elektrina v zásuvke nemá na sebe visačku o krajine pôvodu
  • Ďalšími ľavobočkami Priateľov Zeme International sú švajčiarska Pro Natura a mnohé iné
  • Na Slovensku je členom aliancie Priateľov Zeme tiež Lesoochranárske Združenie VLK, ktorého činnosť pri skupovaní lesov a budovaní súkromných pralesov by bola celkom bez kazu, keby náčelníkovi VLKov nestúpla popularita do hlavy a nezačal v hnutí mysle kafrať do geológie s pokusmi o úradný zákaz seizmického prieskumu zemskej kôry To je tematika, kde je aj veľký vlk stratený ako slimák na Mesačnom povrchu. Kontroverzným zdrojom peňazí pre VLK bolo prijatie desiatok tisíc € od pornostránky "Fuck for forest" teda veľmi voľne preložené"Porno pre lesy" kde predajom pornografických filmov a DVD prispievajú na ochranu lesov Švédi. Aj tu sa ukázalo, že peniaze nesmrdia ani zeleným.   
Organizačne Priatelia Zeme navonok vystupujú ako zdola riadená organizácia , ktorú riadi národnými organizáciami riadený výbor, ale v skutočnosti  to bude, podobne ako pri Greenpeace ,celé úplne inak.
Zdola riadená organizácia Priatelia Zeme určite nie sú. Keď vedenie Priateľov v Amsterdame zavelí, národné pobočky zrazia päty, zasalutujú a mastia plniť rozkazy, pretože vedenie je pre niektorých z nich jednoducho ich zamestnávateľom. 


Čo chcú Priatelia Zeme ? 
Pokiaľ sa pozriete na Slovenskú alebo Českú wikipédiu, dozviete sa len všeobjímajúce vyhlásenia o vízii Priateľov Zeme o spravodlivosti a ľudských právach pre všetkých, rodovej a pohlavnej rovnosti, čistom prostredí, ochrane lesov, morí, biodiverzity, a  podobne , teda ciele s ktorými nemôže nesúhlasiť žiadny rozumný človek.

Jednoducho raj na zemi, ako za Adama a Evy.
Lenže to,  čo na prvý pohľad môže vyzerať ako rajská záhrada, môže byť rovnako dobre pre mnohých aj zeleným peklom - na to by nikto nemal zabúdať, preto že predstavy Priateľov Zeme o raji sa dosť výrazne líšia od predstáv zvyšku obyvateľstva.

Na to, aby ste si urobili reálny obraz cieľov Priateľov Zeme je potrebné ísť na Wikistránku Friends Of the Earth International. alebo ich materskú stránku  https://www.foeeurope.org/about

Tu sú už ciele uvedené podstatne ostrejšie aj radikálnejšie:   https://en.wikipedia.org/wiki/Friends_of_the_Earth:
  • Sú za sociálnu spravodlivosť a vzdorovanie neoliberalizmu - teda sú proti vláde voľného trhu , tým sa vyčleňujú ku krajnej ľavici, veria v plánované a centrálne riadené hospodárstvo (oveľa lepšie riadenie ako za socializmu, samozrejme!)
  • Ochrana lesov a biodiverzity - OK, to chce každý rozumný človek
  • Potravinovú sebestačnosť, čo vyzerá lákavo, ale zároveň sú Priatelia Zeme kategoricky proti jedeniu mäsa a intenzívnej živočíšnej výrobe, teda propagujú vegetariánstvo a vegánstvo . Žiadne mäsko, žiadne mliečko, syry a podobne 
  • Klimatickú spravodlivosť a energiu z OZE, ale aby toho nebolo dosť, zároveň sú proti vodným elektrárňam s priehradami aj proti nukleárnej energetike ako celku
Zároveň  sú ich kampane vedené za a proti:
  • proti vysušovaniu krajiny
  • za záchranu Antarktídy
  • proti nadmernému morskému rybolovu a veľrybárstvu
  • proti baníctvu a dobývaciemu priemyslu všeobecne, ako povrchovému, tak podzemnému
  • proti jadrovej energetike 
  • sú za kontrolu bankového sektoru , najmä Európskej Banky pre Obnovu a Rozvoj (EBOR)  a Európskej Investičnej Banky (EIB), najmä tým smerom, aby neumožňovali akékoľvek investície do baníctva, plynárenstva, jadrovej energetiky a veľkých vodných elektrární. V tom majú stopercentnú zhodu s cieľmi organizácie CEE Bankwatch, z ktorou sú ako jednovaječné dvojčatá.
  • Slovenskí Priatelia Zeme sa na rôznych konferenciách ostro vyhraňujú voči plynárenskému priemyslu a používaniu zemného plynu všeobecne, jediné prijateľné palivá sú pre nich bioplyn a biomasa.
  • Zároveň sú Priatelia Zeme kategoricky proti spaľovaniu odpadov a ich skládkovaniu, veria , že všetko možno recyklovať a kompostovať. Koľko metánu vzniká pri kompostovaní, to nikde  neuvádzajú 
  • Jediné dopravné prostriedky ktoré sú podľa Priateľov Zeme v poriadku, sú pešia, bicyklová a vlaková (elektrická) doprava, všetky ostatné treba potierať.   
Prostriedky ktoré Priatelia Zeme používajú na svoj "boj" : 

V porovnaní s Greenpeace bojujú za svoje ciele Priatelia Zeme sofistikovanejšie , využívajú menej kampaní a viac právnických akcii- čo im ale vynáša menej popularity v médiách.

 Spoločne s CEE Bankwatch vypracúvajú zamietavé a negatívne stanoviská a pripomienky ku všetkým projektom voči ktorým bojujú vo fáze verejného pripomienkovania, v rámci národných legislatív.
Množstvom podmienok a pripomienok sa snažia zahltiť a zablokovať legislatívne postupy schvaľovania, žiadajú nové a doplňujúce expertízy a štúdie, tak aby sa procesy projektov zastavili alebo neúmerne predlžovali, prípadne sa ich "nepriateľ" odpoveďami a stanoviskami vyčerpal a rezignoval na svoje úsilie.
Odbornejšie sa takýto postup volá právnický bullshitting. 
Na tieto účely používajú medzinárodný manuál postupov bullshittingu a databázu pripomienok, ktoré upravujú podľa miestnej legislatívy.
  • organizujú petície občanov proti záležitostiam, proti ktorým chcú bojovať- teda kadečomu
  • Na rozdiel od Greenpeace spolupracujú s vybranými subjektami pri vypracúvaní projektov na znižovanie energetických náročností, vykurovania vybraných budov pomocou biomasy a iných drobných projektov podľa už osvedčenej schémy, tieto projekty majú ale minimálny dopad na dosiahnutie ich  cieľov, sú len takými mávatkami, bez praktického významu. 
  • neváhajú opakovať klamstvá a výmysly, ktoré sa im hodia do krámu, ale robia to len ako že "nezávislým " opakovaním a odkazovaním - pripájaním linkov, vytvárajúcim vo verejnosti  dojem že ak sa vyskytne chyba , oni to nevedeli. Tiež vytvárajú niektoré stránky s argumentami ktoré sa im hodia, a potom na ne odkazujú ako na nezávislý zdroj.    
Zdroje financovania Priateľov Zeme: 
  •  Napriek tomu že Priatelia Zeme sú organizácia zameraná proti liberalizmu a teda vláde voľného trhu, nemajú problém žiadať o peniaze na projekty z štrukturálnych fondov EÚ, ktorá je založená na princípoch liberalizmu a voľného trhu. Peniaze ako všetci vieme, nikdy nesmrdia.
  • ďalším zdrojom ktorý uvádzajú na svojich stránkach sú rôzne príspevky hudobníkov, hercov, skupín a časti výnosov dobročinných koncertov
  • Samozrejme  významnou položkou mincí do kasy je takzvaný pouličný fundraising, teda chodenie od dverí k dverám, alebo zastavovanie okoloidúcich na ulici, ktoré staršia generácia pozná pod klasickým názvom "somrovanie somrákov a somráčok" 
 V súčasnosti je zaujímavé v rámci Slovenska pozorovať, že jasne antiliberálne vyhranené hnutie Priateľov Zeme sa kľudne spája s poslancami Národnej Rady  kopajúcimi za stredoliberálne a pravicovo liberálne strany ako je SaS a Spolu, napr. s poslancom Galekom (SaS) 



Kruh sa uzatvára - to nevymyslíš, to je proste život:
Poslankyňa pravicovo liberálnej strany  a primátorka baníckeho mesta sa stretne v jednom hniezdočku s dvomi ľavicovo protiliberálnymi organizáciami Priateľov Zeme a ich odnožou CEE Bankwatch, spolu s Mečiarovým podržtaškom , aby si navzájom poodovzdávali a poprijímali nejaké vyznamenania za spoločný postup proti baníkom, a tie dve vyznamenávajúce zelené organizácie majú protibanícke postoje priamo v programe.

Fotky  Božika a Macháčkovej do magazínu robil kto?
Greenpeace!



Zaujímavá postava ktorá s Priateľmi Zeme -teda organizáciou nepriateľskou voči mechanizmom voľného trhu a liberálnej demokracii dosť otvorene paktuje, je pán doktor Viliam Páleník. Kde sa na Slovensku vyskytnú Priatelia Zeme, tam je väčšinou prítomný aj pán Páleník, z Ekonomického Ústavu SAV.
Ešte pikantnejšie je to, že pán Páleník pôsobil v orgánoch Konzultačnej komisie pre priemyselné zmeny Európskej komisie, a dokonca bol nejakú dobu Viceprezident ekonomickej sekcie Európskeho Hospodárskeho a sociálneho výboru EK - teda inštitúcii Európskej Únie, ktorá má hájiť trhové mechanizmy, voľný trh a liberálnu demokraciu.

Namiesto toho otvorene podporuje a šíri pochybné názory ľavičiarskej proti-trhovej antiliberálnej organizácie Priatelia Zeme, dokonca opakuje ich nepodložené výmysly- frázy do médii.
Že by zase jedno kukučie mláďatko v hniezde iného druhu? Nepochybne. 

Smola, páni a panie : Internet si pamätá všetko, čo ste kde kedy povedali, napísali, kde ste sa odfotili, čo ste povedali na videách.

Pozrime sa ešte do akých pozícii odborníkov sa títo #navsetkoodbornici pred verejnosťou  v médiách štelujú:
 sú zároveň "odborníci" na

  • energetiku
  • baníctvo banské právo a geológiu
  • hydrogeológiu
  • energetiku
  • medicínu, konkrétne onkológiu a pneumológiu
  • energetické strojárenstvo
  • ekológiu 
  • meteorológiu
a nemajú k týmto odborom žiadny problém vyjadrovať sa do médii.
Cena ich vyjadrení k odborným témam sa rovná cene priemerného myšacieho prdu.

  •  Keď budete mať hydrogeologický problém - stratí sa vám v studni voda - pôjdete sa radiť s poslancom, alebo pôjdete za skutočným hydrogeológom?  
  • Keď budete mať problém s pajšlami alebo podozrenie na nádor, zájdete sa poradiť s niekým z mesta, ekonómom, či radšej idete na príslušné špecializované oddelenie zdravotníckeho zariadenia , kde sedí skutočný odborník?

To nižšie uvedené čo kde títo rádoby-odborníci popísali a potárali je len malá vzoročka.
https://www.global2000.at/

https://www.energiaweb.sk/2017/09/22/jadro-oze-vsetko-co-slovenska-energetika-potrebuje/






https://friendsofscience.org/


 

Greenpeace - kto to je a čo chcú

Greenpeace je v súčasnosti na svete pravdepodobne najznámejšie celosvetové hnutie s absolútnou prevahou amatérskych ekologických aktivistov.

Bola založená skupinou niekoľkých emigrantov z USA do Kanady, ktorí emigrovali do susednej Kanady, aby sa koncom 60tich a začiatkom 70tich rokov 20 storočia nemuseli zúčastniť služby v armáde USA a zúčastniť sa bojov vo Vietnamskej vojne. Dá sa povedať že v Kanadskom Vancouveri sa zišla skupina protivojnových aktivistov, ktorí sa nakoniec nenásilným spôsobom rozhodla bojovať proti jadrovým pokusom USA na Aljaške.
V USA už v tej dobe existovalo staré environmentalistické hnutie Sierra Club, ktoré však podľa zakladateľov Greenpeace nebolo dostatočne akčné, a vymysleli akciu "Nevytvorte vlnu!" - mali na mysli tsunami vyvolanú jadrovým pokusom USA. Akcia sa ukázala ako veľmi zle zorganizovaná

Prenajali si starú rybársku loď a vyplávali do oblasti jadrových skúšok. Zanedlho potom boli jadrové skúšky skutočne zastavené - preto že dlho predtým už prebiehali rozhovory medzi jadrovými veľmocami. Zásluhu na skončení jadrových skúšok si pripísala organizácia Greenpeace, a vypýtala si na to od priaznivcov hlavne z radov protimilitaristicky naladených hippies peňažné prostriedky.

Časom si Greenpeace za utŕžené peniaze nakúpila staršie rybárske lode a začalo kampaň na ukončenie lovu veľrýb. Toto sa im skutočne podarilo, a výnimku zo zákazu lovu majú len niektoré domorodé eskymácke kmene. Za toto patrí Greenpeace večná sláva a vďaka ľudstva.

Kvôli nízkym daniam z príjmov sa hlavné sídlo čoskoro presídlilo do Amsterdamu, preto že tu majú environmentálne neziskovky extrémne nízke dane.

Ďalej sa však už Greenpeace nemá veľmi čím hrdiť, hoci zo svetlej povesti záchrancov veľrýb žije dodnes.

Zastavenie lovu veľrýb získalo Greenpeace veľa sympatizantov po celom svete, a mali mnoho darcov prostriedkov. Príjmy Greenpeace však stagnovali, a organizácia postupne prestala bojovať "za mier" a začala sa venovať otázkam ekológie na amatérskej báze. Dnes už do žiadnych vojnových konfliktov nijako nezasahujú, tvária sa že ich nevidia. Vojny a boj za mier asi neprinášajú dosť peňazí do pokladničky v Amsterdame.

Druhým výrazným úspechom boli kampane na zastavenie zabíjania tuleních mláďat v Antarktíde kvôli luxusným  kožuchom. Tomu tiež nemožno v zásade nič vyčítať, preto že tulení kožuch pre ľudí je len luxusnou hlúposťou. .

Prudké zvýšenie popularity Greenpeace priniesol pokazený atentát francúzskych tajných služieb na jednu z ich lodí v prístave Auckland na Novom Zélande, zároveň sa im výrazne zlepšil fundraising, teda získavanie peňazí.

Zdroje peňazí Greenpeace

Majetok a prostriedky na fungovanie získavajú z príspevkov dobrovoľníkov a z príspevkov rôznych nadácii, a filantropických organizácii. Podľa svojich slov odmietajú peniaze od korporácii, vlád a EÚ, ako to už býva, to im ale nebráni uchádzať sa o eurofondové peniaze na rôzne projekty.

Greenpeace nie sú cudzie peniaze ani z nadácii, ktoré vznikli na základe ziskov z korporácii proti ktorým údajne "bojujú" , ako napríklad  ropná Sun Oil (The Pew Charitable Trust) , počítačová Hewlett -Packard (David & Lucille Packard foundation) , automobilová General Motors (Charles Steward Mott foudation) a to celé cez zastrešujúcu Tides Foundation, ktorá ako keby tieto finančné zdroje "očistila". Teda od určitého okamihu sú "špinavé" peniaze v ponímaní aktivistov očistené.
 
Podľa viacerých zdrojov je v súčasnosti ročný príjem Greenpeace okolo 300 - 400 miliónov USD za rok. Najväčšími darcami sú Nemci - okolo 70 mil. € ročne,   Američania darujú okolo 50 mil. USD ročne, ďalej do najväčšej päťky národov patria Holanďania a severské európske krajiny.
V mnohých krajinách chodia nadšení študenti stredných škôl, vyškolení Greenpeace, za mizerný plat po domoch od dverí k dverám a presviedčajú ľudí o potrebe boja za lepší svet. Prípadne obvolávajú telefónne čísla s vetou ktorá na konci rozhovoru zväčša znie : "nechcete finančne podporiť Greenpeace?"
V tom sa nijako nelíšia od Cirkvi Svedkov Jehovových, ale bohužiaľ ani od Rumunských žobráckych mafii organizovaných po celej EÚ, ktorých šéfovia sa vozia na veľkých mercedesoch a bavorákoch, zatiaľ čo ich "robotníci" žobronia na uliciach.

Kde berú peniaze okrem somrovačky po domoch a poštových schránkach?
Napríklad tu:
http://www.reformy.cz/kdo-plati-greenpeace/?fbclid=IwAR1scqxekIaNpYbuKH_1GK9iWen8ivcu-iZfvOfHtyMyk4h82b18rrap0rc

Zhruba štvrtinu z ročne utŕžených peňazí investuje Greenpeace do zakladania nových kampaní spojených s hľadaním nových "nepriateľov - rôznych spoločností" ktorí údajne "poškodzujú prírodu"  proti ktorým by "bojovala" - hlavne preto , aby si na ďalší "boj" mohla vypýtať ďalšie peniaze.
V čisto ekonomickom pohľade je celá aktivita Greenpeace teda pyramídovou hrou o peniaze a vplyv.

"Riešenia problémov" Greenpeace sú (kvôli ich vlastnej nedôvere vo vedu) často úplne mimo a nezmyselné, ale sú fotogenické - dobre vyzerajú na pohľad aj na počutie.
Sú ako alternatívna zelená medicína: - problém nijako neriešia, odpútavajú pozornosť od skutočných vedeckých riešení, a ponúkajú neúčinné lieky.

Použijeme za vlasy pritiahnutý príklad:  na hnisavý zápal slepého čreva ohrozujúci život navrhnú šarlatánske liečenie kurieho oka pacienta harmančekovým odvarom, preto že podľa nich 95% problémov so slepým črevom spôsobuje kurie oko na nohe.
 Nakoniec si od pozostalých po zomrelom pacientovi ešte drzo vypýtajú peniaze na založenie rumančekovej plantáže.

Pôsobenie Greenpeace je v skutočnosti hra s vierou ľudí, že Greenpeace sú tí dobrí, tí odborníci, ktorí bojujú proti "zlomyseľným a zákerným" monopolom a korporáciám, ktoré "korumpujú" rôznych iných ľudí aby nesúhlasili s ideológiou Greenpeace.

My a Oni - Absolútne Dobro proti Absolútnemu Zlu.
Celý svet je podľa vnímania sveta zelenášov podplatiteľný, a aj podplatený.
Čiernobiele vnímanie sveta je smutné, hlúpe.

Paradoxne postupom času sa samotné hnutie Greenpeace stalo korporáciou so stámiliónovými majetkami, ktoré sa snaží pod vedením najvyššej rady rozmnožovať čo najintenzívnejšie, v dnešnej  dobe aj za cenu mafiánskych praktík, klamstiev a lží. 


Vystupovaním v masmédiách sa Greenpeace samo prezentuje samozrejme pozitívne, najmä tým že brnká na city mladším ľuďom, ktorí si myslia, že je potrebné zmeniť svet "revolúciou" kde by svet po revolúcii riadili "odborníci"  Greenpeace.

V podstate sa pri Greenpeace  jedná o ľavicové populistické a extrémistické hnutie.
Rozprávajú sľuby o spravodlivejšom systéme - v ktorom bude čistý vzduch, všetci budú zdraví, budú sa mať dobre, a okolo bude krásna príroda, medzi ľuďmi bude vládnuť mier.
Kto by také nechcel? To chcú predsa úplne všetci, a vyhlasuje to napríklad aj každoročná skupina slovenských kandidátok na Miss World, Miss Universe a dokonca aj Miss Spodný Výplach.

Extrémistickým je hnutie Greenpeace najmä preto, lebo nepripúšťa žiadny iný výklad ich environmentálnej viery a nejakých iných riešení, než sú tie ich.
Tomu sa hovorí fundamentalizmus.

Svet okolo seba Greenpeace polarizuje na "našich" a "nepriateľov", snaží sa pretláčať svoje "riešenia" na úkor všetkých ostatných, napriek faktom, že mnohé odlišné alternatívy riešení problematiky znečistenia sú založené na vedeckých poznatkoch a prístupoch.
Jednoducho v Grínpíse vidia svet čiernobielo, a stavajú znepriatelený svet formátu " my a oni- nepriatelia"  Vedcov ktorí nesúhlasia s ich názormi a ukazujú na chyby "riešení" Greenpeace sa kampaňami snažia potlačiť, znemožniť, zosmiešňovať a prípadne kariérne zničiť.
Hlavní ideológovia Greenpeace sú presvedčení, že kampane treba robiť tak aby ľudia verili, a boli presvedčení, že "riešenia" Greenpeace sú dobré.
Viera je podľa nich lepšia ako poznanie.

V tom je z ich pohľadu problémom aj veda a vedci, preto že tí ponúkajú širokú škálu alternatívnych riešení, a odpútavajú "zaostrenie" publika na "problém" vymyslený Greenpeace.
Veda a informovanosť ľudí je v skutočnosti jedným z nepriateľov Greenpeace.
Greenpeace nechce, aby ste nad problémom rozmýšľali.
Greenpeace nechce aby ste pátrali po iných riešeniach, alternatívach.
Greenpeace chce, aby ste mu slepo verili a nasledovali ich.
Pritom samozrejme chce, aby ste prispeli Vašimi peniažkami. 

Ako v náboženských sektách.

Greenpeace je extrémistickou  a "softteroristickou" organizáciou aj pre to, lebo kampaňami za účelom vystrašenia ľudí sa umelo snažia vyvolať v populácii ľudístrach, znepokojenie, frustráciu  dúfajúc, že tieto vyústia v podpichovaný "hnev" ktorý prerastie v revolúciu.
Ako Taliban.

Podľa ideológie Greenpeace je potrebné aj klamať, zveličovať, nafukovať a bezdôvodne očierňovať nepriateľov a ich niektoré "kauzy" v mene celosvetového dobra, aby bola vyvolaná revolúcia -  čo je ideológia zhodná s ultraľavicovou aj ultrapravicovou a klerikálnou ideologickou scénou iných extrémistických organizácii.
Sú tu jasné známky populizmu a pokusov o radikalizáciu spoločnosti zo strany Greenpeace.
Radikalizovanie iných ľudí aktívne robia len radikáli a teroristi.

V masovokomunikačných prostriedkoch sa Greenpeace predvádza ako demokratická, zospodu od národných organizácii riadená organizácia, preto že jej riadiaci výbor v Amsterdame je volený na dobu určitú na Valnom Zhromaždení raz za pár rokov.
Stanovy však riadiacemu výboru dávajú právomoc odvolávať všetkých krajinských vedúcich organizácii, dokonca rušiť národné týmy ako celok.
To znamená v skutočnosti je tu riadenie  a uplatňovanie moci zhora: "Ak nebudeš na budúcom valnom zhromaždení voliť určených kandidátov, prídeš možno o prácu, a nezabudni, že v dnešnej dobe je ekológov na pracovných úradoch rovnako veľa ako sociológov."
"Demokracia" ako v hlbokom socializme

Okrem toho, aby ste pochopili situáciu zamestanného aktivistu Greenpeace odpovedzte si sami na jednu otázku - ktorá väčšia firma, schopná dávať slušný plat, si zamestná pošahaného bývalého ekologického radikála???
Odpoveď asi tušíte.
Žiadna, preto odídenci z jedného zeleného hnutia väčšinou zakotvia nanajvýš v inom zelenom hnutí.

ČO  Greenpeace chcú: 
  • chcú odstrániť všetky jadrové elektrárne - hoci argumenty a prax hovoria, že sú bezpečné a lacné - dve nehody sú nič v porovnaní s tým, koľko energie sú schopné po celom svete vyrobiť
  • bojujú proti Geneticky Modifikovaným plodinám a organizmom, hoci v našom svete všetky plody, obilniny, ovocie, zelenina a spoločenské a hospodárske zvieratá sú človekom umelo geneticky modifikované výtvory, vypestované tak aby boli čo najvýnosnejšie, odolné voči škodcom a chorobám, 
  • zároveň sú ale proti využívaniu chémie pri pestovaní plodín, ktoré sú menej odolné voči chorobám či škodcom. 
  • dokonca sa pred nejakou dobou postavili aj proti dezinfekcii pitnej vody vo vodovodoch chlórovaním 
  • pred 20 rokmi pridali Greenpeace do svojho portfólia aj boj proti všetkým fosílnym palivám (ropa, plyn, uhlie)
  • tiež sa orientujú na boj proti odlesňovaniu, čo je síce chvályhodné, ale odlesňovanie spôsobuje aj výroba alternatívnych biopalív - bioplyn, palmový olej, bionafta, za ktoré Greenpeace nadšene bojovalo v minulosti v rámci tlakov na vlády, aby sa vyrábalo a používalo viacej "zelenej nafty". Dnes už o to nadšenejšie bojuje proti nim.
  • zníženie konzumu a potreby, zníženie automobilovej a leteckej dopravy. Jasne, plytvať sa nemá, problém je ale v tom , že konzum by chceli aktívne riadiť - to znamená že by vydávali lístky na potraviny, topánky , oblečenie, elektroniku???
  • boj proti veľkým vodným elektrárňam - iste, ani ony nefungujú bez poškodzovania prírody, ale je to obnoviteľný zdroj energie
  • presvedčovať ľudí o výhodnosti solárnej a veternej energetiky, hoci táto bola vymyslená ako doplnková a nikdy sa s ňou nepočítalo ako nosným zdrojom energie. Nemáme a tak skoro ani nebudeme mať veľké (a poriadne drahé) batériové úložiská elektriny. Môžete tri krát hádať, kto distribučným spoločnostiam cenu elektriny zvýšenú o nákup a prevádzkovanie veľkých batériových úložísk nakoniec zaplatí?   
  • pred pár rokmi priradili do programu aj boj proti "globálnemu otepľovaniu" čo je všeobjímajúci termín zahŕňajúci ako klímu tak aj počasie, čo je v podstate večná téma, a z každého extrému počasia možno prakticky beztrestne obviniť hocikoho. To predsa nemohli premeškať! 
  • Prednedávnom poriadali Kampaň proti spomaľovačom horenia plastov, ktoré v autách a domácej bielej a čiernej technike zachránili desaťtisíce ľudí od zhorenia pri požiaroch domov, áut. 
  • Najnovšou agendou Greenpeace je boj proti "jednorazovým plastom" čo síce problematiku plastov v oceáne nijako nerieši, preto že Európa prispieva do svetových oceánov a morí menej než 1% plastov európskeho pôvodu, ale dobre to vyzerá. Jednorazovým plastom je totiž aj lekárska infúzna hadička so sáčkom s krvou či fyziologickým roztokom, ktoré už zachránili stovky miliónov životov na svete, a neexistujú k nim žiadne lepšie alternatívy. "Riešenia" ponúkané Greenpeace k tomuto "problému" sú podľa vedcov absolútne neúčinné, ale každá kampaň slúži na zbieranie peňazí a zvyšovanie popularity Greenpeace, nie na riešenie problému samotného, takže je to v poriadku, že?       
Zaujímavé je, že napríklad na stránke Greenpeace na  slovenskej Wikipédii, prakticky nič zo skutočných cieľov a zameraní Greenpeace International , ktorému slovenská odnož podlieha, nenájdete. K zoznamu skutočných cieľov sa musíte preklikať v anglických textoch materských stránok.
Pre bežných Slovákov sa na internete Greenpeace tvári zmierlivo, to že bojujú proti vodným , plynovým aj jadrovým elektrárňam sa nedočítate, aj keď stránka v slovenčine je jednoznačne dielom členov Greenpeace .
Je to mimikry - ako číhajúca modlivka zelená ktorá sa pri love na korisť tvári ako list.
https://sk.wikipedia.org/wiki/Greenpeace
Ilustračný obrázok z webu my homeworks. Nájdite na obrázku modlivku zelenú!
Nenašli ste? Aspoň vidíte, ako dobre jej funguje mimikry. 

Na domovskej stránke Greenpeace Slovensko sa síce dočítate rôzne vyšraubované odôvodnenia, prečo sú proti jadrovým elektrárňam, ale o tom, že sú ako organizácia zásadne aj proti vodným elektrárňam, ktoré sú na Slovensku vnímané ako pozitívne OZE, zase ani zmienka.
O akciách Greenpeace Slovensko proti domácim  jadrovým elektrárňam viac tu:

Na koberec schôdzí a odovzdávanie peňazí vysomrovaných u nás chodia naši grínpísáci do Amsterdamu, kde sa "bojuje" aj proti jadrovým aj proti vodným elektrárňam.

V poslednej dobe Greenpeace Slovensko prečítali z verejnooznamovacích prostriedkov, že niektoré podniky,  ako napríklad Novácke chemické závody sú v problémoch , v reštrukturalizácii,   a preto sa začali aktivizovať, aby si prípadné ukončenie činnosti závodu mohli pripísať ako ničím neodôvodnenú "zásluhu svojej aktivity".

 Podobné je to s Hornonitrianskymi baňami, kde EÚ vyhlásila program Transformácie uhoľných regiónov a kde sa znižujú zásoby uhlia - Greenpeace Slovakia po stovke rokov činnosti uhoľných baníkov na Slovensku zrazu začala zisťovať "silné ekologické záťaže" z chemického priemyslu a baníctva, a začali "bojovať" za práva občanov na čistý vzduch a životné prostredie na Hornej Nitre.

Skutočnosť je ale taká, že jediný pravý záujem Greenpeace o tieto prípady je v tom, že si chcú prípadne pripísať "zásluhy" na ich prípadnom konci niektorých priemyselných podnikov, a vypýtať si za to príspevky od neinformovaných ľudí, aby mohli napádať iné, ďalšie priemyselné podniky. Predpokladáme, že ďalšími v zameriavači pušiek Greenpeace sú veľké hutnícke závody.

 Sťa vrana posedávajúca nad ležoviskom leva -dôchodcu sa Grínpís nádejá, že pri troche šťastia by lev mohol skonať a ona by mohla potom zvieratkám vysvetľovať že "to som ho ja ukľuvala, teraz som ja krrrrááááááľom zvierat, doneste mi všetci niečo lesklé, trrrrblietavé! "           

Aké sú prostriedky na dosiahnutie cieľov Greenpeace:
  • Kampane Greenpeace spočívajú v populistickej schéme: vymysli "problém" , nafúkni ho, dosiahni aby sa ľudia začali cítiť vinní/ohrození a frustrovaní , nájdi si svojho "vinníka", označ ho, ponúkni "riešenie" ktoré problém síce nemusí riešiť, ale vyzerá na prvý pohľad logicky, vyzvi na "akcie" proti označenému "vinníkovi". Ak sa kampaň podarí, vypýtaj si od ľudí a organizácii peniaze na ďalší "boj", preto že je tu ešte spústa iných "problémov" ktoré treba "vyriešiť"  Skutočným záujmom Greenpeace sa teda nestáva "boj" proti vymysleným problémom,  ale to čo chcú naozaj dosiahnuť, je získavanie ďalších peňazí, moci a vplyvu od naivného človeka veriaceho v spravodlivosť a vieru v lepší svet. 
  • Prostriedky Greenpeace  na dosahovanie cieľov spočívajú v mafiánskych metódach vydierania a nátlaku na určité vybraté podniky, vlády či organizácie cestou nátlakových kampaní cez ovplyvňovanie verejnej mienky. Príkladov je mnoho. 
  • Greenpeace si platí svojich lobbistov pri vládach veľkých krajín a samozrejme aj EÚ, hoci ako ľavičiarom je im myšlienka liberálneho voľného trhu úplne odporná . 
  • Potláčanie diskusii  a vedy :  diskusia o "probléme" a rôzne vedecké názory podľa viery Greenpeace rozptyľujú zameriavanie publika na vyhrotenie sily hnevu a frustrácie. Preto sa snažia eliminovať všetky diskusie vedúce inam, k alternatívam nimi navrhovaných riešení. Potrebujú udržať publikum v nevedomosti - to je cieľom a prostriedkom ako vyvolať "revolúciu" podľa ich gusta
  • Potláčanie vedeckých poznatkov - takisto podľa Greenpeace vedie k rozptýleniu pozornosti, preto vedcov nemožno pripúšťať do diskusii - kampane Greenpeace nie sú o vede, ale o viere v niečo a pocitoch frustrácie a hnevu, pocitoch oprávnenosti vlastných (mylných) nárokov.  
  • Na tieto zámery vynakladá Greenpeace celosvetovo okolo 100 miliónov USD ročne, čo z nich samotných robí nadnárodnú korporáciu, proti ktorým tak radi "ako že bojujú". Greenpeace ide o zelenú farbu bankoviek z peňazí podporovateľov. 
  • Ak sa pri vývine Greenpeace vyskytol nejaký "odpadlík" z radov významných členov či zakladateľov Greenpeace z dôvodu nesúhlasu s ich metódami, pokúsia sa ho zničiť, znemožniť či zadupať do zeme. Aj prostredníctvom klamstiev a podvodov. 

Viď prípad Patricka Moore, jedného zo zakladateľov Greenpeace, ktorého teraz v Greenpeace všeobecne očierňujú a pokúsili sa ho vymazať aj zo svojich stránok o tom kto spolu zakladal hnutie. Nevyšlo to, internet si pamätá historické verzie stránok Greenpeace od ich samotného počiatku.
http://joannenova.com.au/2019/03/greenpeace-lies-to-save-the-planet-erasing-patrick-moore-again/?fbclid=IwAR0iQievDQWvA9IDcjA88VbDDEEl0dhXTUqfFmRPgceKEd3NlwTNY8tDhhk  a



Ako Greenpeace Slovensko vzniklo: 
Myslíte, že sa na nejakom festivale zišla partia rovnako zmýšľajúcich ľudí, a povedali si: "pome založiť slovenskú pobočku Grínpísu"??
Ee, slovenský Greenpeace  je v skutočnosti klonom naočkovaným od Rakúskeho Greenpeace, bojujúcemu hlavne proti jadrovým elektrárňam mimo územia Rakúska.

V roku 2000 mali všetky ich ďalekohľady, fotoaparáty, objektívy rakúske evidenčné čísla majetku, niečo ako naše čísla DKP (Drobné a Krátkodobé Predmety).
Všetky autá, ktoré mali v devätdesiatich rokoch 20 storočia slovenskí Greenpeace k dispozícii,  mali v tom období rakúske poznávacie značky. Nie, elektromobily to pochopiteľne neboli, boli to normálne dízle, proti ktorým teraz bojujú ako najväčším nepriateľom! Skúste si kliknúť na stránku Greenpeace, a pozrite si telefónne čísla a čísla účtov na ktoré máte previesť peniaze.
 Sú to všetko rakúske pobočky banky, aj podľa IBAN kódu začínajúceho sa AT.

https://cee.donate.greenpeace.org/sk/campaigns/slovakia?_ga=2.256503883.1119873087.1593085375-1395219227.1593085375 

Teraz sa už Greenpeace Slovensko tvári, že na Slovensku vzniklo hnutie spontánne. Bolo to asi tak spontánne, ako sa sám od seba ruský bojový plyn Novičok dostal do Veľkej Británie.
 Skutočnosť je iná, je to len jedno z mnohých oblbovaní v zástupe klamstiev a zavádzaní produkovaných zelenáčmi.
Slovenské dary Greenpeace odtečú rovno na rakúske kontá.


Zdroje ďalších informácii : 

príklady kopancov, podvodov , klamstiev a zavádzaní Greenpeace

https://iuhli.cz/aktiviste-neuznavaji-kompromisy-ani-zakony/?fbclid=IwAR34XVJv9SjEMWTOSFCNiJ2J4FHbWikZo0i4JK5TWiQQcDd5i3-P9LnR2FU

https://www.biggreenradicals.com/group/greenpeace/

https://www.activistfacts.com/organizations/225-tides-foundation-tides-center/










streda 22. mája 2019

Zelené hnutia vo svete a u nás

Na svete je množstvo environmentálnych hnutí, ktoré si kladú za cieľ zlepšovanie životného prostredia, záchranu a ochranu rôznych živočíšnych rodov a druhov, rôznych environmentálnych prostredí - vody, vzduchu, živočíchov a rastlín.

Pravdepodobne sa zhodneme všetci v tom, že životné prostredie aj rôzne formy života (biodiverzita) je treba chrániť a zlepšovať.

Zelené hnutia niekedy vytvárajú spolu rôzne aliancie, pokiaľ sa jedná o spoločné postupy v mene hesla "Nepriateľ môjho nepriateľa je môj priateľ" ale v zásade sa všetky z nich líšia od tých ostatných, či už v miere radikálnosti prístupu a metód, ale aj v otázke ako a s kým sú ochotné spolupracovať, ďalej sa odlišujú v spôsobe získavania prostriedkov na svoju činnosť.

Ktoré sú najznámejšie zelené hnutia?

  • Celosvetovo najznámejším ale zároveň aj naradikálnejším zeleným hnutím je mimovládna organizácia Greenpeace
  • ďalej je to organizácia WWF - World Wildlife Fund - u nás sa prekladá ako Svetový Fond na ochranu divokožijúcich zvierat (alebo Divočiny všeobecne) , na Slovensku nie je veľmi známa
  • Priatelia Zeme CEPA (Friends of Earth) pomerne mladá aliančná organizácia, na Slovensku združujúca tiež Lesoochranárske združenie VLK, a neziskovú organizáciu Priatelia Zeme SPZ , ktorá je založená len na získavanie 2% z daní občanov. Do rovnakej aliancia Priateľov Zeme však patrí aj české Hnutí DUHA, CEE Bankwatch network, a Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland, ktorý možno preložiť ako  Spolok pre živ. prostredie a ochranu prírody Nemecka. Z tej istej svorky Priateľov Zeme je aj rakúska Global 2000 ktorá sa začala montovať do nových blokov Jadrovej Eelektrárne Mochovce 
  • ďalej je tu Birdlife Europe a Stredná Ázia , zameriavajúca sa na ochranu vtáctva, má pobočku aj na Slovensku
  • Potom je tu CAN - Climate Action Network - Sieť pre ochranu Klímy
  • ďalej v EÚ pôsobí EEB  - European Environmental Bureau - Európsky Environmentálny Výbor, ktorý združuje viac než stovku malých enviroorganizácii
  • Potom je v EÚ činná organizácie HEAL - Health & Environmental Alliance - Aliancia Zdravia a Životného prostredia, sústreďujúca sa na vplyvy životného prostredia na ľudské zdravie
  • Organizácia Naturefriends International - Priatelia prírody je aliančná organizácia združujúca malé organizácie , na slovensku prakticky neznáma
  • V neposlednom rade je do desiatky najväčších zelených organizácii radená aj organizácia Transport & Environment  - Doprava a životné prostredie  venujúca sa vplyvom Dopravy na životné prostredie  
  • Na svete sú ešte doslova stovky ochranársko- environmentálnych združení a skupín. Časť z nich vykonáva záslužné práce na skutočnej ochrane prírody, iní zase pôsobia na báze "kazisvetského radikalizmu" a jediné čo robia je drankanie peňazí od ľudí a spoločnosti. Desiatky organizácii sa venujú ochrane morí a oceánov, iné desiatky sa snažia chrániť dažďové pralesy alebo obyčajné lesy. Nemyslíme si, že zelené hnutia možno všetky hádzať do jedného vreca, významná časť z nich robí záslužnú mravčiu prácu na skutočnej ochrane prírody a biodiverzity. Bohužiaľ najznámejšie hnutia tu u nás sú zároveň tie najradikálnejšie a najuvrieskanejšie, ktoré nejakú skutočnú ochranu prírody často len imitujú, ale aj tak  práve pre svoju ukričanosť dostávajú v médiách najväčší priestor.
     

Medzi environmentalistickými organizáciami však napriek vonkajšiemu deklarovaniu spolupráce na spoločných cieľoch všeobecne vládne nevraživosť a podozrievavosť, ktorá je vlastne stavom akéhosi "ozbrojeného zeleného prímeria".

Jednak najväčšie zelené nevládne organizácie na seba žiarlia, preto že si navzájom "lezú do kapusty", preberajú si navzájom témy kampaní, súťažia navzájom o priazeň environmentálne orientovaných ľudí  najmä v demokratických krajinách teda tam , kde sú peniaze. To hlavné jablko sváru je to, že neustále bojujú o svoju prítomnosť v médiách a pokúšajú sa strhnúť záujem a vplyv čo najviac na svoju stranu, preto že publicita je v dnešnej dobe to, čo prináša vplyv, moc, a samozrejme peňáze, peníze a peňeži.
Preto budujú dočasné spojenectvá ad hoc, a zase vzápätí prechádzajú do zákopovej vojny, keď sa im to hodí.

Čo si zvyčajne navzájom zelené hnutia najviac vyčítajú? 

V rámci konkurenčného boja si často vyhadzujú na oči najmä nekompetentnosť postupov a riešení  v niektorých otázkach, "málo radikálny alebo príliš radikálny" prístup a podobné rozdielne pohľady na veci spojené s ochranou životného prostredia.
Občas medzi nimi vypuknú otvorené šarvátky.
Napríklad tu v linku je rozbroj medzi Greenpeace a Priateľmi Zeme https://www.theguardian.com/environment/2011/jun/13/greenpeace-foe-charles-secrett-criticism

Alebo tu:
Environmental Policy Alliance vyčíta klamstvá , popieranie vedy, oblbovanie verejnosti a vydieračské mafiánske postupy Greenpeace:
https://www.biggreenradicals.com/group/greenpeace/

Členovia jednotlivých organizácii samozrejme migrujú medzi jednotlivými "kmeňmi" zelených. Buď sa im pôvodné organizácie, ktorých členmi boli, zdajú byť málo/priveľmi radikálne, alebo sú dôvodom lepšie platové podmienky. Ľudí čo vyštudovali environmentalistiku je veľa,  a preto končia v zamestnaniach ako sú poisťováci, pri okienku v banke, ako manažéri v MacDonalde a podobne. Aj to býva často dôvod, prečo niektorí z nich končia v prvej enviroorganizácii, ktorá im ponúkne plat a pracovné miesto.

Nejaké príklady?
Tu sú:  dnešný kampaniér Greenpeace Slovensko Radek je prebehlík z českého Hnutí Duha, čo je vetva Priateľov Zeme, tiež terajší pracovník Greenpeace International je bývalý spoluzakladateľ Hnutí Duha Jan Beránek, Terajší vedúci Priateľov Zeme Slovensko,vyštudovaný ekonóm J. Melichar je bývalý zamestnanec CEE Bankwatch, a tak podobne.

Vrana vrane oko nevykole, radšej si k vranke prisadne a spolu si zakrákajú. 


Ďalšie čítanie na tému zelených organizácii, väčšinou v angličtine:
https://green10.org/

https://prezi.com/gxxjusrptj9f/compare-and-contrast-the-method-of-wwf-and-greenpeace/

Zaujímavá práca o rétorike zelených hnutí je tu:

Zelená ideológia ako nové náboženstvo

Bežní ľudia majú odjakživa potrebu v niečo veriť. Veriť v niečo, čo je nad nimi,  v niečo večné, niečo čo bude rozhodovať o ich osude, nieč...